광고
이용안내무료기사정부뉴스지자체뉴스건축업계뉴스자재업계뉴스업체정보자재정보건축DB조경뉴스
전체기사 사설 알립니다 뉴스 인사이드 김중배칼럼 발행인초청인터뷰 기획과 분석 기획취재 화제 오피니언 포토뉴스 신제품정보 사람과 사람들 단체뉴스 학교뉴스 공모전뉴스 전시회뉴스 행사소식 세미나뉴스 건설뉴스 인테리어뉴스 전기뉴스 조명뉴스 소방뉴스 조경뉴스 공공디자인뉴스 도시경관뉴스 법률뉴스 정책뉴스 인증뉴스 중소기업뉴스 소비자정보 건축가 초대석 프로젝트 조명디자인 기자수첩 해외뉴스 전국뉴스 신간안내
편집  2022.10.19 [15:50]
HOME > 사설 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
車산업 덮친 4중고, 남의 일 아니다
한국건축신문 기사입력  2021/12/23 [15:30]

지난 12월 9일 국내 언론매체인 조선일보는 기자가 12월 8일 취재차 방문했던 경남 함안군에 있는 현대차의 2차 부품 협력사인 HM금속의 요즘 상황에 대해 보도하는 기사를 실었다.

 

이 기사에 따르면, HM금속은 이날 법원에서 “회생이 불가능하다”는 판정을 받았다고 한다. 회생이 불가능하다는 판정을 받은 기업이 가는 길은 하나밖에 없다. 그것은 “파산 절차를 밟는 것”이다. 

 

이렇게 현대차가 생산하는 전기차 아이오닉5, 제네시스 G80 등에 들어가는 브레이크 부품을 공급하는 HM금속이 쓰러지면서 완성차 업체인 현대자동차의 생산 라인도 중단될 위기를 맞게 됐다고 기사를 보도했다.

 

비단 HM금속뿐만이 아니다. 최근 자동차 부품 업체들이 모여 있는 울산시 산업단지에서는 현대자동차나 기아자동차의 판매 부진으로 일감이 줄어든 부품 업체들이 하루가 멀다 하고 문을 닫고 있다는 소식이다. 

 

여기에 현대자동차와 기아자동차, 쌍용자동차, 한국GM 등 완성차 업체들이 전기자동차 생산을 가속화 하기 위해 새로운 자동차 개발에 뛰어들면서 부품 업체들은 매출과 영업이익은 감소하고, 적자는 누적이 된 상황에서 새 자동차에 맞는 부품을 개발하는데 막대한 비용을 투입해야 하는 어려움을 겪고 있다고 한다. 

 

문제는 쌍용차나 한국GM과 거래하는 업체들은 최근 몇 달 동안 밀린 대금도 받지 못한 상태에서 자체적으로 자금을 조달해 새 부품을 개발해야 하는 이중, 삼중의 고통을 겪고 있다는 사실이다. 

 

이런 상황을 견디다 못한 일부 자동차 부품 업체들은 법정관리를 신청하거나, 도산을 하거나, 도산하기 전에 스스로 폐업을 하거나, 빚을 얻어 신제품 개발을 해야 하는 4개의 선택지를 놓고 고민을 거듭하고 있다고 한다. 

 

자동차 부품 업체들이 이런 상황에 빠지게 된 가장 큰 이유는 산업 구조가 크게 변하고 있기 때문이다. 한 마디로 내연기관 차량 중심에서 전기차 중심으로 산업 패턴이 바뀌고 있다. 

 

게다가 지난 4년 간 이어진 최저임금 인상, 주52시간제 도입, 각종 세금과 부대비용의 증가, 코로나19까지 기업의 ‘안정 속 성장’을 위협하는 일들이 많았다. 그러다 보니 매출과 영업이익은 감소하고, 비용은 증가해 흑자 기업보다 적자 기업이 더 많아지는 상황이 벌어졌다. 

 

이렇게 기업들이 위축되고 문을 다는 상황에 내몰리면 그 어떤 산업도 견뎌낼 재주가 없을 것임은 불문가지다. 

 

문제는 이런 상황이 결코 남의 일만은 아니라는데 있다. 아직까지 크게 드러나지는 않았지만 국내 조명산업과 조명업체들의 사정도 자동ㅏ 부품 업체들과 크게 다르지 않을 것으로 짐작된다.

 

다만 사업의 규모가 더 작다보니 적은 매출만으로 버틸 수 있는 여지가 더 크기 때문에 자동차 부품 업체처럼 나빠진 상황이 두드러져 보이ㅏ지 않을 뿐이다.

 

그런데도 불구하고 국내 조명업체들이 지금의 위기를 헤쳐나갈 길이 보이지 않는다. 어느 정도 규모가 있는 업체들이야 가진 자산을 담보로 대출을 받거나 매각한 돈으로 좀 더 버틸 수 있을 지도 모른다. 하지만 벌어놓은 돈도 없고, 자산도 없는 사원 5~10인 규모의 조명업체들은 운전자금이 떨어지면 당장 버틸 힘도 사라지고 말 것이다.

 

이런 점을 감안해서 미국처럼 중소기업을 대상으로 한 PPP 지원 제도 같은 것이 마련되면 좋으련만, 정부는 그럴 마음이 없는 둣하다. 그렇다면 조명업체처럼 작고 힘이 없는 업체들은 또 어떻게 하루하루를 버티라는 것인지 알다가도 모를 일이다. 

기사입력: 2021/12/23 [15:30]  최종편집: ⓒ architecturenews.kr
 
관련기사목록
[사설] 갈수록 넓어지는 ‘LED조명’의 영역 한국건축신문 2022/01/19/
[사설] 車산업 덮친 4중고, 남의 일 아니다 한국건축신문 2021/12/23/
[사설] 갈수록 넓어지는 ‘LED조명’의 영역 한국건축신문 2021/12/23/
[사설] 서울시의 ‘태양광 사업 사건’, 즉시 의법 처리하라 한국건축신문 2021/09/15/
[사설] 문제 많은 정부의 ‘5차 재난지원금’ 한국건축신문 2021/09/15/
[사설] ‘인터파크’와 ‘한샘’은 왜 회사를 매각하는 걸까? 한국건축신문 2021/07/21/
[사설] ‘최저임금 5.1% 인상’, 과연 적절한가? 한국건축신문 2021/07/21/
[사설] 사설 한국건축신문 2021/06/08/
[사설] 사설 한국건축신문 2021/06/08/
[사설] 새로 시행되는 ‘전기안전관리법’에 주목하자 한국건축신문 2021/04/27/
[사설] 정부는 ‘조명 특별법’도 제정해야 한다 한국건축신문 2021/04/27/
[사설] ‘신뢰’와 ‘직업윤리’가 무너진 나라 한국건축신문 2021/04/12/
[사설] ‘창사 32주년’을 맞이한 ‘조인미디어그룹’ 한국건축신문 2021/04/12/
[사설] ‘코로나19 재난지원금’, 중소기업은 홀대하나? 한국건축신문 2021/03/11/
[사설] ‘월드라이팅뉴스’의 ‘재창간’에 부쳐 한국건축신문 2021/03/11/
[사설] 중소 제조업체에게도 ‘3차 긴급지원금’을 지급하자 한국건축신문 2021/01/11/
[사설] 한국 조명의 새 길, ‘선진화·대중화·세계화’ 한국건축신문 2021/01/11/
[사설] 국내 조명업체들, 규모와 매출을 더 키워야 한다 한국건축신문 2020/12/18/
[사설] 정부, 제발 ‘경제‘부터 살려라 한국건축신문 2020/12/18/
[사설] 조명산업도 ‘기본 인프라’가 있어야 발전한다 한국건축신문 2020/11/25/
포토뉴스 신제품정보
호텔 말롯 로마
광고
광고
광고
“소비자들은 모르는 ‘LED조명기구’의 비밀을 공개한다” / 한국건축신문
지자체들, ‘노후 가로등’을 ‘LED가로등’으로 교체하는 사업 적극 추진 / 한국건축신문
‘인간과 환경’을 먼저 생각하는 상업조명 전문 메이커, (주)현우조명 / 한국건축신문
“우리 회사 사무실, 조명환경 개선 포인트는?” / 한국건축신문
‘한국의 관문’ 인천공항·김포공항, 건축과 조명으로 주목 받아 / 한국건축신문
소리샵 청담매장, 이전 오픈 / 한국건축신문
2019년 한국 조명산업과 조명시장 大전망 / 한국건축신문
소비자가 LED 조명기구를 살 때 꼭 확인해야 하는 '3대 포인트'는? / 한국건축신문
‘베트남 1위 조명업체’랑동라이팅, ‘세계시장 공략’강화 / 한국건축신문
"빛으로 음식의 표정 살리는 ‘디테일한 레스토랑 조명’ 개발해야“ / 한국건축신문
광고
개인보호정책회사소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
제호 : 한국건축신문ㅣ등록일 : 2009년 10월 14일ㅣ인터넷신문 등록번호 : 서울특별시 아00988ㅣ창간일 : 2010년 12월 20일ㅣ발행일 : 매주 월요일ㅣ발행인, 편집인 : 김중배ㅣ발행소 : 조인미디어그룹ㅣ주소 : 서울시 용산구 한강대로 50길 14 다리빌딩 3층ㅣ통신판매업 신고번호 : 2008-서울용산-0292호ㅣ개인정보관리책임자: 변창수ㅣ청소년보호책임자 : 김중배ㅣ공정거래위원회 고시 제2000-1호에 따른 사업자 등록번호 안내 : 114-03-70752ㅣ대표전화 : 02-792-7080ㅣ팩스 : 02-792-7087ㅣE-mail : joinnews.daum.netㅣCopyright ⓒ 2019 조인미디어그룹, 한국건축신문ㅣAll rights reserved.